Les légalités du jeu en ligne...

 

Dans la plupart des juridictions autour du monde, la loi est toujours un long chemin derrière la technologie et les issues s'appliquant en ligne au jeu.   En conséquence, la question de si elle est légal à jouer le bidon en ligne rarement soit répondue définitivement.   Il est probablement juste pour indiquer également, des attitudes de ce gouvernement en ligne au jeu changent de manière significative, d'entier hearted l'appui, à l'opposition forte, à l'indifférence.   Ce qui est clair cependant, est qu'il y a très peu par la législation rédigée spécifiquement pour traiter jouer en ligne, si positif ou négatif, et l'application des lois existantes est s'avérer problématique.


La position aux USA...

Lois De Jeu D'État des USA

Vers le haut de jusque raisonnablement à récemment, le règlement du jeu aux Etats-Unis a été laissé exclusivement aux législatures d'état, qui ont déterminé la légalité ou autrement des activités de jeu dans leur juridiction.   Quelques états ont légalisé beaucoup de formes de jeu, alors que d'autres ont légiféré pour le rendre illégal pour participer à n'importe quelle forme de jouer autre puis la loterie de stat.   Le Nevada est l'exemple évident d'un état qui a embrassé le jeu comme forme légale de commerce, alors que l'Utah est remarquable pour sa position dejeu forte, et de lois considérant toutes les formes de jeu dans sa juridiction illégales.

Des lois de jeu toutes d'état des USA ont été rédigées longtemps avant l'arrivée de l'Internet, et elles n'ont pas des dispositions traiter spécifiquement jouer en ligne.

Lois De Jeu Fédérales des USA

Législation de jeu en ligne spécifique  

Jusqu'ici, les tentatives de gouvernement des USA de passer la législation traitant spécifiquement jouer en ligne ont été non réussies.   Factures séparées commanditées par Sen. Kyle et représentant. Goodlatte, que tous les deux ont essayé d'interdire jouer en ligne tous les deux n'a pas attiré la voix exigée de sénat de 2/3 majorité exigée pour devenir loi.   Et tandis qu'il est probable qu'il y ait plus de tentatives de passer la législation traitant spécifiquement jouer en ligne (pour régler ou interdiction), jusqu'à ce qu'une telle législation soit passée à des servir fédéraux existants de législation de seul guide sur cette question.  

Lois Fédérales Existantes

Des lois fédérales concernant le jeu ont été passées par Congress plus récemment (que des lois d'état) pour traiter des contradictions dans des lois de jeu basées par état, particulièrement car elles se sont appliquées au commerce entre Etats.   Bien que passées récemment, des lois fédérales des USA appliquant des activités de jeu toutes ont été rédigées avant l'arrivée de l'Internet jouant.   Il y a un certain nombre de lois fédérales courantes qui ont l'application indirecte en ligne au jeu.   Celles-ci sont discutées ci-dessous.

1. La Loi De Wager De Fil

La Loi de Wager de fil est le statut qui peut être appliqué le plus directement pour limiter l'utilisation de l'Internet quant au jeu.   Elle interdit l'utilisation d'une installation de transmission de fil de stimuler une poursuite de jeu. Elle fournit, en partie:

" Celui qui qui est occupé du pari ou de wagering sciemment emploie un service de communication de fil pour la transmission dans le commerce d'un état à un autre ou étranger des paris ou des wagers ou de l'information aidant dans le placement des paris ou des wagers sur n'importe quel événement ou concours sportif, ou pour la transmission d'une communication de fil qui autorise le destinataire à recevoir l'argent ou le crédit en raison des paris ou des wagers, ou pour information aidant dans le placement des paris ou des wagers, sera affiné sous ce titre ou a emprisonné pas plus de deux ans, ou tous les deux. "

Exactement comment cette Loi s'applique à l'Internet wagering est discuté avec chaleur.   Une école de pensée en cercles légaux est que la Loi de fil couvre largement n'importe quelle utilisation d'un état à un autre de l'Internet qui est lié à placer ou à recevoir des paris. Une deuxième école de pensée est que l'acte de Wager de fil ne peut pas être appliqué en ligne au jeu généralement pour deux raisons.   D'abord,   le service " de communication de fil de mots " s'appliquent seulement aux transmissions qui emploient des fils et la prolifération de l'accès sans fil d'Internet tomberait donc en dehors de la portée de la Loi.   En second lieu, la référence " aux paris ou les wagers sur n'importe quel événement ou concours sportif " implique la Loi pourrait seulement s'appliquer à wagering sur des événements sportifs (pas des jeux de carte ou d'autres jeux basés sur la chance).  

Les issues ci-dessus de côté, il est clair que si la Loi de Wager de fil peut être appliquée à l'Internet jouant, elle puisse seulement être appliquée à ceux " qui sont occupés du pari ou de wagering. "  Il ne peut pas s'appliquer contre les Internet Service Provider en ligne de joueur ou.

2. L'acte de voyage, le transport d'un état à un autre de l'acte de Wagering Paraphernalia, de l'acte professionnel et d'amateur de sports de protection, de la complicité fédérale du statut

Tous les 4 statuts ci-dessus contiennent les dispositions qui pourraient être interprétées pour s'appliquer à l'Internet jouant.   Cependant, quant à la Loi de Wager de fil, la convenance de leur application n'est fortement plaidée, et même si ils pourraient être adjugés pour s'appliquer à l'Internet jouant, leur application serait limitée aux opérateurs seulement, et pas aux joueurs ou aux périphéries (etc.. de l'ISP).   

Sont donnés à ces statuts la validité incertaine en ce qui concerne leur application en ligne au jeu, et également au fait que les procureurs des USA auront toujours les défendeurs de contrainte d'un temps difficile à sembler aux Etats-Unis se tenir les poursuites d'essai et réelles aux USA dans ce secteur extrêmement rare.

Si tout va bien la législation sur le point sera bientôt décrétée pour éclaircir ce qui est actuellement un secteur légal très gris.


D'Autres Pays...

Le R-U

Le sommaire suivant de la situation légale courante en ce qui concerne l'Internet jouant au R-U est extrait à partir d'un rapport au secrétaire à la maison publié par le conseil de jeu de la Grande-Bretagne.   Pour le plein papier, cliquetez ici.

" Législation de jeu britannique - à part de cela arrangement vers le haut de National Loterie - est tous plus de a quart de a siècle vieux et était décrété à a temps quand puissance de Internet pourrait pas ayez été imaginé. Unsurprisingly donc, cela législation empiète sur Internet jeu dans manières quel étaient fortuit et soyez erratique. Dans large limites, position, As Conseil comprend il, est As suit.

  • En pariant Bookmakers ayez pendant beaucoup d'années pues accepter des paris de téléphone des clients avec des comptes créditeurs. Il n'y a donc rien à leur empêcher acceptant de tels paris par E-mail. De même, les piscines du football ont toujours pu accepter des entrées par la poste et peuvent donc également employer le E-mail. La raison pour laquelle les bookmakers avaient choisi des endroits en mer pour leur téléphone et Internet pariant des opérations est parce que les impôts sont plus bas et pas parce que de telles opérations seraient illégales ici.

  • Quant aux casinos, bingo-test et machines de jeu, un tel jeu peut seulement avoir lieu sur autorisé et les lieux enregistrés et, en particulier, les personnes participant au jeu doivent être sur les lieux au moment où le jeu a lieu. Par conséquent aucun permis ne pourrait être obtenu par un opérateur qui a souhaité offrir un tel jeu d'Internet ici et il serait illégal d'installer un tel emplacement. Le conseil a déclaré qu'il chercherait à agir contre n'importe qui qui ainsi.

  • La position avec des loteries est plus compliquée. Des billets pour des loteries peuvent être vendus presque n'importe où autre que dans la rue. Ils peuvent être vendus par exemple aux maisons de people.s incluant par téléphone. Mais ils ne peuvent pas être vendus à l'aide d'une machine. La vue de Board.s est qu'une loterie courue entièrement par ordinateur par l'intermédiaire de l'Internet s'élève à vendre des billets à l'aide d'une machine et elle a refusé d'autoriser de telles loteries. Cependant, le conseil a été approché par les compagnies de gestion de loterie avec des propositions pour employer l'Internet pour courir des loteries plus ou moins de la même façon pendant que quelqu'un pourrait utiliser le téléphone. Avec ces derniers, l'Internet est simplement employé en tant que les moyens de communication par lesquels une personne offre à des autres un billet de loterie et cette deuxième personne accepte d'acheter. Deux telles propositions ont été approuvées.

  • Il n'y a rien dans la législation que les marques il illégal, ou cherche à empêcher, les résidants britanniques jouant sur l'Internet de leurs propres maisons. La position en ce qui concerne les endroits publics tels que des cafés d'Internet est moins claire et plus difficile.

  • Les opérations de jeu d'outre-mer sont sujettes à des restrictions au point auquel elles peuvent annoncer ici. Dans le cas du casino et du jeu semblable, ceci ne s'élève pas à une interdiction totale mais empêche les annonces qui, pour paraphraser, invitent le public à souscrire l'argent ou à s'appliquer pour des informations sur des équipements pour souscrire l'argent. Quelques opérateurs de casino d'Internet ont commencé à annoncer dans ces contraintes. Les complications supplémentaires surgissent parce que le problème global de ce qui constitue une publicité sur l'Internet, et puis ce que le bidon ou ne peut pas être fait s'il est, demeure loin de l'espace libre. "

Bien que le sommaire ci-dessus représente la loi pendant qu'il se tient actuellement au R-U, il convient noter que les mouvements sont en cours de réalisation pour présenter la législation traitant spécifiquement jouer en ligne. 

En mars 2002, une réponse britannique de gouvernement à un examen indépendant des lois de jeu restrictives de la Grande-Bretagne par monsieur Alan Budd, un ancien conseiller économique en chef au trésor, dit que la prohibition en ligne du jeu aux consommateurs britanniques serait un objectif entièrement peu réaliste, même si on pensaient que cela serait souhaitable. "à la place, nous volonté comme groupe enquêteur a proposé, mouvement vers légaliser la fourniture de la gamme complète des services de jeu en ligne par des opérateurs situés dans le R-U, y compris le jeu," il a indiqué. 

Nous attendons ardemment le dégagement de cette nouvelle législation.

 

10 Octobre mis à jour passé 2002

   

 

 

 

 © 4 Online Gambling .com

souscrivez  I  Ajoutez-nous à vos favoris!   contactez-nous   I   site map  I